Forums

Creo que aquí hay un malentendido:

De hecho, no estoy votando en contra de que los miembros de NdeT lean los hilos que les plazca. Eso no es lo que se propone en esta votación.

Estoy votando contra la posibilidad de que desde fuera se crea que todos pensamos igual en hilos donde, al menos yo, no siempre puedo debatir porque no tengo el mismo grado de conocimiento, interés o por lo que sea. Y porque tampoco hay otras opiniones que hagan contrapeso efectivo a las muchas opiniones radicales que aquí se plantean en ciertos hilos.

Y lo que he observado es que cuando sí hay alguien que se atreve a dar su opinión -con coraje y conocimiento- sólo es carne de cañón de los que no aceptan que hayan opiniones y perspectivas diferentes. No es secreto que han salido algunas mentes brillantes de este foro gracias a esa intolerancia que a menudo raya en el fanatismo. Y no hablo de quienes se han refugiado en el silencio pero que tras bastidores tampoco están de acuerdo con estas posturas tan extremas.

Afortunadamente, algunos han regresado para seguir enseñando lo que saben.

Pobre Au. ¿Crees que no podrá con esto?
Con lo poco que la conozco -apenas de este foro y de lo que haya escrito en su página de Aleph- estoy segura de que sabrá ser fiel a sí misma y a lo que pensó que podría ser NdeT para ella y los demás.

Independientemente de lo que ella decida (porque ya lo dije: "es su foro"), me parece interesante saber qué piensa el resto de la gente. De ahí mi único interés por saber los resultados de la votación. Y sabré atenerme a lo que se decida democráticamente (así no me valga el voto... ya practiqué con votos más importantes como en el Reafirmazo [en 2003, creo]).

Sí, estoy segura de que Au sabrá soportar la presión como la ha soportado -y superado- en ocasiones anteriores cuando se armaron discusiones insólitas de temas inicialmente inocuos o cuando ha recibido mensajes insultantes de gente que no está de acuerdo con "su" foro.

¿Dices que nos quedaríamos sólo con Temazos y Mascotas?
Aún recuerdo un hilo de mascotas donde casi terminé convencida de retirarme de la traducción y dedicarme al tan rentable negocio de la trata de animales.

Y si se trata de polarización de simpatías, creo que aquí nadie es ciego ni sordo para darse cuenta de cómo van los tiros en ese sentido, con o sin voto.

En lo personal, esta votación no tiene nada que ver con eso. No voto "sí" porque me caiga bien Fernando (eso no le importaría más que a él o a mí, que yo sepa). Y tampoco votaría en contra si me cayera mal (digo, no sería mi único criterio).

Si así actuara, sí me estaría jugando la percepción que tengo de mi inteligencia (la cual tengo en muy buena estima, modestia aparte).

Saludos,
Alicia

Otro dicho (no sé si popular pero me lo aprendí desde chiquita):

"el que calla otorga"... y si mi nombre no aparece para nada en un hilo donde, por ejemplo, se pretende convencer de que USA es el malo siempre, puede que algún día llegue al puesto de inmigración en Miami, Houston o Dallas, y me nieguen la entrada... y, ¿sabes? ¡NO ME DA LA GANA DE QUE ME PASE ESO!
Y podré decir misa y decir que yo no opiné nada, que fue otro... me echarán de patitas a la calle, si es que tengo suerte y no me arrestan por subversiva.

Y no es por cobardía, sino por convicción. Si voy a ser subversiva que sea porque estoy convencida de la idea.

A veces, me pregunto si con mis opiniones personales aquí expuestas sobre lo que pasa en mi país, tal vez, se me podrían cerrar las puertas a mi terruño (tengo amigas que han pasado por eso, por cierto... y aquí si hay algún espía anti-CIA, ¿quién sabe?)... puede que suceda pero al menos soy consciente de que lo hice por convicción, no porque alguien completamente ajeno a mí opinó y, como "el que calla otorga", pensaron que también opinaba lo mismo.

Saludos,
alicia

Coincido contigo 100% contigo, Fernando (bueno... menos en el voto ).

Pero, ya ves, ¿hay aquí simpatías o antipatías que valgan en tu criterio? No lo creo. Gracias por opinar.

Alicia

Quisiera aclarar, Au, que coincido contigo en que no ha sido un veto. Usé mal la palabra más arriba pero me refería a tu decisión como propietaria. Y sí, es congruente con tu postura de siempre de que no haya ocultamientos ni censuras.

Aunque no coincida con la mayoría de los votos y tu decisión, pienso que ha sido un ejercicio positivo para saber qué piensan los demás (al menos, algunos) sobre este tema.  

Saludos,
Alicia

Buenos días, John.

Creo que te debo mi respuesta. Comenzaré por decirte que no estoy enfadada. Y menos contigo.

Sólo manifesté mi acuerdo por una propuesta que coincidía con lo que había percibido e internamente deseaba en los últimos meses.

No tiene que ver con tus hilos sobre Georgia, si bien pienso razonable que al tocar temas delicados como ése, se toquen fibras que uno ni siquiera imagina.

Algo he aprendido en este foro y es que se puede lastimar sin tener la más mínima intención porque, por lo pronto, las historias de cada uno son bien distintas. Incluso dentro de una misma familia y una misma generación. Y esas historias nos marcan de tal modo que, por ejemplo, comentarios con cierto deje machista que a mí pueden darme sólo gracia, a otros les trae desagradables e insalvables recuerdos de su infancia. Por eso, cada vez he sido más cauta con lo que escribo. Al menos, eso he tratado.

Pero, claro, ésa soy yo y también he aprendido que no todas las personas piensan y sienten como yo y así también yo me adapto a esos nuevos pensares y sentires. También sé que hay gente para la que el sentir no vale nada. Lo respeto pero, asimismo, espero que se me respete.

Bueno, nada más, John. Sólo quería que quedaras tranquilo de que tu forma de plantear las cosas nunca ha ofendido mis oídos y mi vista. Pero sí te invito a que te pasees una vez más por algunos hilos para que veas que ésa no es la tónica de todos los que aquí escribimos.

Un abrazo,
Alicia

Acabamos de escuchar al vivo ejemplo del respeto por las ideas ajenas a las suyas.
Sigue adelante, practica lo que predicas, pues.

Si no me equivoco, una de las citas que Rosi menciona en su mensaje a John, más arriba, es tuya... ¿patear el tablero?

Creo que más de uno (y una) lo ha hecho antes sólo que no han tenido el coraje (iba a decir "los huevos"... y creo que suena mejor) de levantar la voz.