Forums

Barcelona, España (El Periódico) - El autor de El nacionalismo lingüístico opone argumentos a los de los firmantes del Manifiesto por la lengua común: «cuando una lengua se expande se debe a cuestiones políticas, no a razones lingüísticas. No es más apta ni más rica ni mejor».

Fuente: http://www.inttranews.net
http://tinyurl.com/6q5885

Para variar... qué afán de querer imponer las ideas de uno frente a las de los demás: YO TENGO QUE TENER LA RAZÓN SIEMPRE. Cuál sería el problema de aceptar que estamos -los ciudadanos residentes en la Madre Patria- en un territorio donde se pueden conjugar el español y el catalán en Cataluña, el español y el gallego en Galicia, el español y el vasco en el país vasco, y así sucesivamente. Y eso, sin contar las lenguas de los inmigrantes que llegan y se quedan, como el amazigh (según se mencionaba en otro hilo).

En mi opinión, aunque no lo quieran ver, el turismo tiene que verse afectado porque no es lo mismo ir a un sitio donde se sienta uno cómodo al manejar o dominar la lengua que a otro donde ya se sienta cierto estrés por no poder satisfacer, a veces, necesidades básicas como... pedir un vaso de agua o ¡un baño público! (para esto último, no saben la de veces que los padres las pasamos canutas Smile

).

Y, respecto a los residentes, en vez de darles posibilidad de abrir el abanico a nuevas lenguas, ¡¡no!! Vamos a quitarla, para que seas más de aquí, y más controlable, también. Como leí una vez que hacen en ciertas poblaciones con problemas de audición cuando nace un niño sin esa condición.

Volviendo a las lenguas, cuando era chica, ser bilingüe era un plus; hoy en día, más vale que tengas dos y no te quedes con sólo eso.
Gadejo... digo que hay... pa' regalar.

Aurora Humarán

Alicia I. Palmero