Forums

Interesante artículo.  En México, un intelectual sumamente analítico llamado Alfredo Jalife-Rahme habla de este fenómeno y lo ha catalogado como la "sovietización" de los medios.  Se refiere al control de un estado de los medios, como sucedía en la URSS, fenómeno que era muy criticado en Occidente pero que ¡oh, sorpresa! a 17 años de la caída del Muro de Berlín, lo ha asimilado Occidente.

En México, Televisa, mejor conocida como TeLoEnvicia, no es un televisora, es un PPP = Puto Partido Político.  Yo siempre he propuesto que se les revoque la concesión y sus propiedades sean expropiadas sin indemnización alguna a fin de volverlas comunitarias.  Ha sido histórica aliada de la dictadura de 70 años del PRI y de la dictadura mediática de 12 años (o menos) del PAN.

El concepto de "violencia" que manejan es bien chistoso. Es toda cosa que pretenda alterar lo que ellos definen como "su" propiedad, cuando verdaderamente es  NUESTRA propiedad, del pueblo de México.  Y patéticamente, no definen como violencia su programación de vil mierda, transmitida para mantener a nuestra gente en estado de ignorancia, con prejuicios, viendo hasta 3 partidos de fútbol seguidos, o telenovelas sosas.  Transmiten una programación seleccionada por ELLOS y la transmiten en NUESTRO espacio radioeléctrico SIN nuestra autorización.

El Salvador es gobernado por un señor que salió precisamente de esta maraña mediática. Claro, de derecha.  Claro, los asesinos de sacerdotes españoles en los 80's siguen libres.  Claro, Antonio Saca es considerado, como Uribe, una "carta democrática" para la región.

¿Y qué te parece esto, chamo?

http://www.elpais.com/audios/cadena/ser/...csr_9/Aes/

Una periodista toma partido al interrumpir a uno de los dos entrevistados.  Cuando el afectado replica con datos, la entrevistadora (Ser, Grupo PRISA) no lo toma como debate sino como "personal".  Al replicar con más datos, el entrevistado afectado es literalmente echado e la entrevista.

¡¡¡¡dios!!!!!!   ¿Qué dirán la CIA, la DEA y sus contactos por Latinoamérica?

Exactamente.  Yo no tengo idea de quien sea Fdez. Liria pero fue listo porque no cayó en la provocación que la periodista le puso para distraerlo.  Por el contrario.... le dió más datos y la periodista quedó como una golpeadora...pero golpeada, y con datos.  Estupefacta se ha quedao, macho.

En los segundos iniciales se le nota lo parcial:
"William Cárdenas... es abogado... trabaja sobre las violaciones a los derechos humanos en Venezuela"

"Nuestro invitado en Ávila, Fdez. Liria..sabe mucho sobre Venezuela....y es un hombre que POR LO QUE ME HAN DICHO manifiesta su apoyo  Hugo Chávez"

Buscaré sus textos, suena interesante.

Es patético por partida doble: primero porque se lo dieron y segundo porque no se lo han revocado.

Alguna vez le preguntaron a Chomsky si no le preocupaba el no haberlo recibido y contestó que no, porque "se  lo han dado hasta gente como Kissinger".

[

Lamentablemente, la CPI de La Haya no está hecha para juzgar a sus creadores o a su entorno cercano.  Han atrapado a Karadzic que llevaba una década escondido pero no quieren atrapar a Aznar que lleva 4 años sin ser jefe de estado, sin tener una orden de aprehensión en contra por sus delitos en Iraq y que ni siquiera tiene necesidad de esconderse.  Como Aznar hay varios: ingleses, franceses, yanquis, alemanes, etc.  Y hay un colombiano dócil a esos intereses.  

Si en Argentina no se olvida a 30 mil personas, me parece deleznable que Francia, Espala, USamérica e Inglaterra sí se olviden del millón de muertos que llevan en Iraq, es decir, más de 30 veces....30 guerras sucias argentinas.....

Ante ello, es más práctico ir por el presidente del Sudán o algún dictador subsahariano responsable de delitos similares.  Así no sirve.  Así, la CPI es un circo, racista y falaz.



===================================================

En cuanto al hilo de la liberación de Ingrid, creo que las cosas han brotado con mucha rapidez.  Este tipo de cosas reflotan con los años, aunque aquí tardaron semanas o días.

1.-  "En el operativo sólo participaron soldados colombianos"
   Caray....en el operativo quizá pudiesen haber participado algunos soldados colombianos.  Queda clara la participación de soldados yanquis e israelíes.

2.- "Las FARC son narcoterroristas"
      ¿Qué hubiese pasado si las FARC hubiesen usado  el logotipo de la Cruz Roja como SÍ hizo el gobierno colombiano? A ellos sí se les habría acusado de haber realizado un "crimen de guerra".

3.- "El operativo fue limpio"
También se usó y abusó del logotipo de la cadena informativa Telesur.
Pensemos en el escándalo que resultarí asi un grupo armado usase el logotipo de RCN o de la CNN, o usase el logotipo de la Cruz Roja porque un elemento "se puso nervioso".


Así las cosas.  En general, existe una manipulación cada días más evidente, por un lado.   Por otro lado, me pareció mala la idea de que Chávez pacte con el sucesor de Franco y le rebaje el barril de petróleo de 140 a 100 USD a España, que es país rico..... a diferencia de Nicaragua.    Pésima decisión.  Sólo falta que España se sume a Rep. Dominicana, Guatemala y otras naciones latinoamericanas al pacto de Petrocaribe para recibir ayuda por los altos costos del petróleo.

Salu2


PD: He vuelto a escuchar el audio jajajajajaja Es que esa periodista se ha pasado     "No, sí se va, ha venido aquí a llamar golpista a la cadena".   Pareciese que golpista es una palabra de uso reservado.  Como decía un amigo, "aquí el hijo de puta soy yo y no acepto competencia".

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=70818

Esta otra nota ha salido hoy en Rebelión.  El estado serbio pretende controlar la internet a nivel Serbia.

La nota no existe porque eso sólo pasa en Cuba y en Venezuela.  Este tipo de eventos son ocultados porque Serbia ya no es gobernada por Slobodan Milosevic; ahora Serbia es buena y tiene grandes probabilidades de unirse al mundo libre, la UE.  Después de unos años, cuando las calles de España e Italia se llenen de serbios, les dirán que no.  Que el pacto incluía libertad de capitales, no de personas, como hace actualmente el gobierno italiano al deportar gitanos.

¿SERá que la periodista de la cadena SER toca el tema un día de estos?

¡Cuántos datos!   Lamentablemente los últimos videos ya no están disponibles.  ¿Los vetaron?  Lo que revela Piedad en los primeros videos es impresionante.  Es similar a lo que sucede en Congo y en algunos municpios de México.

Pero, ¿para qué nos preocupamos/pocupamos?  Ingrid está en lo suyo: destilando glamour. Tan bella toda ella.

http://www.elpais.com/articulo/internaci...uint_7/Tes

¿Porqué, John? ¿Le sabes algo? Estando en España debes haber escuchado y/o leído algo más de él.

Salu2.  

Pues más de uno: Portugal, Inglaterra, Estados Unidos, Indonesia, Australia quizá sean los más visibles pero otros se han despachado.

http://www.youtube.com/watch?v=OhaBSPGBXco

Ahora, han dividido políticamente a Timor para fomentar una guerra civil y seguirse despachando.  ¿Cómo? con partidos y facciones políticas.  Australia se ha caracterizado por recibir bosnios, croatas, argentinos, chilenos, mexicanos, etc. etc. gente de cualquier parte del mundo.  Los timorenses no lo tienen tan fácil para entrar como refugiados a Australia: no tienen ojos azules, no son blancos, no son estéticamente hermosos de acuerdo con los patrones de la revista Vogue, y saben demasiado sobre lo que Australia ha hecho en Timor como para que su presencia diaria se los recuerde....y se parecen mucho a los propios aborígenes reprimidos por Australia,

En Iraq ponen una bomba en un barrio suniita y dicen que fueron los chiítas.  Luego ponen otra bomba en el barrio chiíta y dicen que fueron los suniitas.  El resto es sentarse a ver cómo pelean.  ¿Israel? Gozando... es el principal beneficiado.  A final de cuentas, dividen los pueblos y ganan unos cuantos.  Que les den.

Reitero que no deseo censura de ningún tipo en N. de T., pero sí pido mesura con ciertos temas tan, pero tan delicados como algunos que se están conversando aquí. A partir de este tred, un colega me ha pedido que borre su perfil del sitio, y también entiendo que hay molestia en otros colegas.

Plis, les pido que se esmeren por seguir debatiendo, pero sin dejar de pensar en todas las partes que pueden sentirse muy molestas (desde su historia y sus razones) por sus comentarios.

No se me malinterprete: aliento a estas conversaciones, de todo corazón.

Thanks!

Au

Gracias por la noticia, Cristóbal. Saludo la iniciativa de los autores y de Akal... los precios que suelen alcanzar los libros de esta editorial los hacen poco accesibles. Me parece que un texto de esta magnitud y con este contenido halla su mejor lugar en la difusión libre y electrónica, no es para menos. La necesidad de recuperar el significado de la palabra ciudadanía es urgente, hoy más que nunca antes.

Salud,
Atenea