20-02-2008, 04:00 PM
Hola, Au 
En estos días me acordé de ti porque estoy leyendo un libro que menciona al gran Borges.
El libro se titula Everything is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder, escrito por David Weinberger.
Habla sobre folksonomy, lo que también se conoce como social tagging y otros nombres, que es el método de asignarles etiquetas (o tags) a información digital. Algunos buenos ejemplos de esto son las fotos en Flickr, los archivos de música en iTunes o Last.fm, los libros en LibraryThing o los sitios web en del.icio.us. Es decir, en todos estos sitios, los usuarios catalogan o clasifican información con etiquetas para identificar aquel libro que les interesa y quieren comprar (y le asignan la etiqueta "wish list"), o aquella canción de los Beatles que tocaron en su boda, o aquella foto de esas vacaciones inolvidables con la prima Juana... en fin, toda esa información que les pertenece a los usuarios y que ellos mismos clasifican. Y bueno, el libro también habla de otras cosas... súper interesantes.
Sorry, me fui por la tangente. Lo que quería mencionar es que en una sección del libro, titulada The Secret Life of Lists, Weinberger alude al ensayo de Borges El idioma analítico de John Wilkins, precisamente a la enciclopedia Emporio celestial de conocimientos benévolos, que divide a los animales en varias categorías, aparentemente ilógicas y sin sentido, que no guardan ninguna relación las unas con las otras.
Weinberger menciona esto precisamente para demostrar que las listas son para enumerar cosas en común, las listas son listas de algo. Pero Borges viola esta regla y enumera cosas sin aparente relación entre ellas. Pero luego dice que el propósito de Borges es precisamente hacer una lista para recalcar el punto sobre las listas en sí, «hacer una lista de cosas que nunca se encuentran juntas en una lista».
En fin... que me pareció brillante 1) que el autor usara esto para ilustrar lo que no sirve en materia de clasificación (de ninguna manera faltándole el respeto a Borges, al contrario) y 2) el mismo Borges (ya sé que tú sabes que él es brillante, yo lo estoy descubriendo... en mi próxima compra de libros, incluiré alguno suyo).
Everything is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder
David Weinberger
2007
Times Books, Henry Holt and Company, LLC
ISBN-13: 978-0-8050-8043-8
ISBN-10: 0-8050-8043-0
Pág. 65
En estos días me acordé de ti porque estoy leyendo un libro que menciona al gran Borges.
El libro se titula Everything is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder, escrito por David Weinberger.
Habla sobre folksonomy, lo que también se conoce como social tagging y otros nombres, que es el método de asignarles etiquetas (o tags) a información digital. Algunos buenos ejemplos de esto son las fotos en Flickr, los archivos de música en iTunes o Last.fm, los libros en LibraryThing o los sitios web en del.icio.us. Es decir, en todos estos sitios, los usuarios catalogan o clasifican información con etiquetas para identificar aquel libro que les interesa y quieren comprar (y le asignan la etiqueta "wish list"), o aquella canción de los Beatles que tocaron en su boda, o aquella foto de esas vacaciones inolvidables con la prima Juana... en fin, toda esa información que les pertenece a los usuarios y que ellos mismos clasifican. Y bueno, el libro también habla de otras cosas... súper interesantes.
Sorry, me fui por la tangente. Lo que quería mencionar es que en una sección del libro, titulada The Secret Life of Lists, Weinberger alude al ensayo de Borges El idioma analítico de John Wilkins, precisamente a la enciclopedia Emporio celestial de conocimientos benévolos, que divide a los animales en varias categorías, aparentemente ilógicas y sin sentido, que no guardan ninguna relación las unas con las otras.
Weinberger menciona esto precisamente para demostrar que las listas son para enumerar cosas en común, las listas son listas de algo. Pero Borges viola esta regla y enumera cosas sin aparente relación entre ellas. Pero luego dice que el propósito de Borges es precisamente hacer una lista para recalcar el punto sobre las listas en sí, «hacer una lista de cosas que nunca se encuentran juntas en una lista».
En fin... que me pareció brillante 1) que el autor usara esto para ilustrar lo que no sirve en materia de clasificación (de ninguna manera faltándole el respeto a Borges, al contrario) y 2) el mismo Borges (ya sé que tú sabes que él es brillante, yo lo estoy descubriendo... en mi próxima compra de libros, incluiré alguno suyo).
Everything is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder
David Weinberger
2007
Times Books, Henry Holt and Company, LLC
ISBN-13: 978-0-8050-8043-8
ISBN-10: 0-8050-8043-0
Pág. 65
pero lo cuelgo en un rato porque puede ser útil igual. 